西西弗斯的巨石

西西弗斯,推着那块圆溜溜的巨石想山顶移动,然而,在不久之后,这块巨石就会重新滚下来。西西弗斯不得不再一次网上推动这块巨石,就这么永不停歇周而复始。

有时候觉得西西弗斯挺蠢的,这巨石如果滚了就让它滚了吧,何苦一遍遍的去重复这样的动作。然而,再想想,自己似乎也和西西弗斯没什么区别,明知道喝多的事情可能没有结果,但是却还是不断的坚持,这种坚持与其实说想要个结果,不如说是不认命的一种抗争的态度。

想要做点东西,也的确是困难。关于独立开发者,之前已经写过很多了,举步维艰,到处都是坑。每次版本更新,提交之后都是各种忐忑不安,最主要的问题在于审核的时候不知道这个审核员是不是与之前一样。很多时候,基础功能没有太大的变化,但是稍微修复个 bug 等来的就是被驳回的命运。

这两条,其实这次更新并无变化,新增的页面与当前两项驳回的理由也毫无关系。然而,这种审核机制在于不同的人可能会处于不同的原因和审核力度去考量,最终就是这种结果,这次成功了,下次可能就失败了。

除了苹果,国内的也差不多。

驳回的理由看着简单,但是要解决这些问题却异常的困难,这西西弗斯的大石头,有时候真的是无懈可击。除了应用市场的各种规章制度,还得满足有关部门的各种要求。有的要求看起来很简单,但是面临的是一次次的不通过。

这东西,比西西弗斯的大石头还要恶心,最终的结局就是一次次的掉下来。当然除了这些失败的,也有偶尔那么一两条消息能让人稍微振奋一点。前几天收到 oppo 的邮件:

尝试重新注册了一下,发现个人开发者依然不能发布 app,尝试与支持团队联系之后,得知可以提前走预发布通道。并且拉群进行了协助处理:

在经过这十来天的相关资料的准备,提交审核之后,昨天晚上看了下 app 已经能在 oppo 的应用市场搜到了:

注册魅族应用商店,想着发布 app 的时候,提示已经存在了,可以认领。这都省了自己发布的流程了:

然而啊,这大石头,依然还有好几个在谷底震荡,google play,三星,等等,推着这巨大的石头去爬别人的山头的确不易。

本来想让 ai 生成个类似西西弗斯推石头的图片,结果给了几张都不理想:

第一次这明显是摆拍的效果。

第二次,嗯,有点意思了。

当然还有一张:

这个好啊,往悬崖边上推,挺好的,推下去,一了百了。

☆版权☆

* 网站名称:obaby@mars
* 网址:https://loli.gifts/
* 个性:https://oba.by/
* 本文标题: 《西西弗斯的巨石》
* 本文链接:https://loli.gifts/2025/12/22194
* 短链接:https://oba.by/?p=22194
* 转载文章请标明文章来源,原文标题以及原文链接。请遵从 《署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆 (CC BY-NC-SA 2.5 CN) 》许可协议。


猜你喜欢:

26 comments

  1. Level 6
    Google Chrome 109 Google Chrome 109 Windows 10 Windows 10 cn中国–上海–上海 腾讯云

    巨石掉不掉无所谓,只要有灵妹妹

      1. Level 6
        Google Chrome 109 Google Chrome 109 Windows 10 Windows 10 cn中国–上海–上海 腾讯云

        正好和灵妹妹一起殉情。

  2. Level 3
    Google Chrome 143 Google Chrome 143 Windows 10 Windows 10 cn中国–广东–东莞 移动

    我不太理解国内的监管机构的想法,为什么严格限制个人开发者,在我看来,以个人名义发布的作品,个人对质量口碑的在意程度,肯定大于小公司的,毕竟小公司随时可以再换个空壳公司的名头作妖,而且公司一旦注销也不方便追责。或者是怕某些坏人借用别人的个人名义么,但也防不住借用别人身份注册公司啊。

    1. 公主 Queen 
      Google Chrome 142 Google Chrome 142 Mac OS X 10.15 Mac OS X 10.15 cn中国–山东–青岛 移动

      的确如此,现在很多粗制滥造批量生产的 app 大肆其道,反而一些优秀的 app 想要在应用市场分发实在是太难了。
      国内手机厂商各自为政,一个厂商一个商店。每个商店不同的政策,导致发行到最后都成了旷日持久的漫长战争。
      审核可以理解,内容审查也可以理解,但是紧箍咒实在是太多了,这个让人难以理解。
      个人开发者在国内不配活着。

  3. Level 5
    Google Chrome 143 Google Chrome 143 Windows 11 Windows 11 sg新加坡 Amazon数据中心

    还得安全评估报告,有时候就是你得证明你用的大公司的服务是安全的。

    1. 公主 Queen 
      Google Chrome 142 Google Chrome 142 Mac OS X 10.15 Mac OS X 10.15 cn中国–山东–青岛 移动

      不单如此,苹果还要求我得出具 ai 引擎的相关内容和链接,证明ai 引擎是没问题的。

  4.  Level 6
    WebView 4 WebView 4 Android 16 Android 16 cn中国 中国电信

    太麻烦了,不同厂商,不同审核人,不同时间,都有可能驳回,这个要通吃多难啊。大厂是怎么上架app的?都是这么折腾几遍的么

    1. 公主 Queen 
      Google Chrome 142 Google Chrome 142 Mac OS X 10.15 Mac OS X 10.15 cn中国–山东–青岛 移动

      在审核这件事情上,除了审核员的差异,基本一视同仁吧。大厂小厂结局差不多。

  5.  Level 4
    Google Chrome 143 Google Chrome 143 Windows 11 Windows 11 cn中国–上海–上海–闵行区 电信

    我不是开发者,但是之前别的事项也有类似的情况,后来我干脆不干了。
    其实我后来不去大平台发什么,就做自己个人小博客,也有这方面原因。

    1. 公主 Queen 
      Google Chrome 142 Google Chrome 142 Windows 10 Windows 10 cn中国 中国联通

      是的,这也是我为什么自己用wp搭博客的原因。
      不过你想做toc的产品,就不得不去这些平台了。

  6. Level 5
    Google Chrome 143 Google Chrome 143 Windows 11 Windows 11 cn中国–江苏 移动

    也算是第一次了解到个人开发者的应用上架应用市场的事了,看起来真的好麻烦

  7. Level 3
    Microsoft Edge 142 Microsoft Edge 142 Android 10 Android 10 cn中国 中国联通

    记得在以前公司上架app的时候也是各种奇奇怪怪的不通过理由,甚至有次好像说隐私协议里面有什么绝对引导词还是啥,然后被毕了😥

  8. Level 6
    Google Chrome 143 Google Chrome 143 Windows 10 Windows 10 cn中国–云南–红河哈尼族彝族自治州 移动

    你这太难了,全靠爱发电

  9. Level 6
    Safari 26 Safari 26 Mac OS X 10.15 Mac OS X 10.15 cn中国 中国移动

    西西弗斯的巨石,很形象,第一次听说西西弗斯,百度了一下才发现这个故事。
    描述这样的一次又一次的提交审核非常形象。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注